بررسی تطبیقی دیدگاه سید اسماعیل جرجانی و ابن سینا در مورد سیر تشخیصی و درمانی سومزاجات کبدی در دوکتاب قانون و ذخیره خوارزمشاهی

چکیده

این تحقیق به بررسی سیر تشخیصی و درمانی بیماری‌های کبدی از دیدگاه دو پزشک برجسته تاریخ پزشکی ایرانی، سید اسماعیل جرجانی و حکیم بوعلی سینا، می‌پردازد. جرجانی با تأکید بر تحلیل مزاج و استفاده از داروهای گیاهی، رویکردی تخصصی و دقیق در درمان بیماری‌های کبدی ارائه کرده است. در مقابل، بوعلی سینا با استفاده از اصول جامع و سیستماتیک، به بررسی نقش کبد در سیستم‌های بدن و ارائه درمان‌های متنوع پرداخته است. این تحقیق تلاش می‌کند تا نقاط قوت و ضعف هر یک از این رویکردها را تحلیل کرده و کاربردهای عملی نظریات سنتی را در درمان‌های مدرن بررسی کند.  این پژوهش، یک مطالعه مروری و به روش کتابخانه ای انجام شده است. کلید واژه های سوءمزاج کبد، قاعدگی، رازی و ابن سینا و .. در پایگاه های استنادی مانند scopus، wos ، ISC و..و پایگاه غیر استنادی مانند SID، Magiran، PubMed و ... و نرم افزار نور مورد جستجو قرار گرفتند. همچنین بررسی کتب طبی برجسته ای مانند جلد نهم الحاوی فی الطب، جلد سوم قانون فی الطب نیز در یافتن بخشی دیگری از استفاده شد. با استفاده از مقایسه روش‌های سنتی و مدرن، نتایج تحقیق پیشنهاداتی برای بهبود فرآیندهای تشخیصی و درمانی بیماری‌های کبدی ارائه می‌دهد. هدف نهایی این تحقیق ارتقاء کیفیت درمان‌ها از طریق ترکیب آموزه‌های سنتی و شیوه‌های مدرن و بهبود نتایج درمانی در پزشکی معاصر است.